دست افشاگران بیگانگان باز شد

به گزارش گروه آنلاین روزنامه دنیای اقتصاد-حسین موسوی: وزارت دفاع روز دوشنبه اعلام کرد که در حال صدور یک مجوز قانونی ویژه است؛ مجوزی که به پرسنل نظامی فعلی و سابق، کارکنان غیرنظامی و پیمانکاران اجازه می‌دهد اطلاعات مربوط به «پدیده‌های ناهنجار ناشناس» (UAP) - که عموماً با نام یوفو (UFO) شناخته می‌شوند - را با نمایندگان تعیین‌شده در طرح شفاف‌سازی دولتی با عنوان «سیستم ریاست‌جمهوری برای افشا و گزارش‌دهی مواجهات با UAP» (موسوم به PURSUE) در میان بگذارند.

به نوشته وبگاه مجله نیوزویک، این اطلاعیه در حالی صادر می‌شود که پس از برگزاری جلسات استماع کنگره، طرح ادعاها از سوی افشاگران و انتشار اسناد دولتی که پیش‌تر طبقه‌بندی‌شده (محرمانه) بودند، توجه‌ها دوباره به تحقیقات پیرامون UAP جلب شده است. برای دهه‌ها، پرسنل نظامی و پیمانکارانی که از برنامه‌های محرمانه مرتبط با UAP آگاهی داشتند، ابراز نگرانی می‌کردند که صحبت درباره این موضوع ممکن است آن‌ها را با مجازات‌های قانونی، لغو مجوزهای امنیتی یا سایر پیامدهای اداری مواجه کند.

این مجوز ویژه، موانع قانونی را که مدت‌ها مانع از پیش‌قدم شدن شاهدان UAP می‌شد، از میان برمی‌دارد و به کارکنان فعلی و سابق بخش دفاعی اجازه می‌دهد تا بدون نقض توافق‌نامه‌های محرمانگی خاص، اطلاعات مربوط به یوفوها را با برنامه افشای دولتی PURSUE به اشتراک بگذارند.

اگرچه این اطلاعیه یکی از مهم‌ترین تغییرات سیاستی سال‌های اخیر در نحوه مدیریت اطلاعات UAP توسط دولت محسوب می‌شود، اما جدیدترین مورد از مجموعه اقدامات مرتبط با افشاسازی است که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری ایالات متحده، از آغاز دومین دوره ریاست‌جمهوری خود انجام داده است.

آنچه باید درباره PURSUE بدانید

مقامات اعلام کردند که این فرایند جدید، مجرایی رسمی برای بررسی، ارزیابی و احتمالا طبقه‌بندی‌زدایی (علنی‌سازی) اطلاعات تاریخی و جاری مربوط به UAP ایجاد خواهد کرد.

حامیان تلاش‌ها برای افشای اطلاعات، مدت‌هاست استدلال می‌کنند که وجود حمایت‌های قانونی برای تشویق شاهدان و افراد مطلع جهت ارائه اطلاعات ضروری است؛ اطلاعاتی که می‌تواند به قانون‌گذاران و عموم مردم کمک کند تا درک بهتری از حوادث هواییِ فاقد توضیح پیدا کنند.

دکتر جولیا ماس‌بریج، بنیان‌گذار «موسسه ماس‌بریج» و پژوهشگر وابسته به چندین دانشگاه و شرکت فناوری، روز دوشنبه و پس از انتشار این خبر در گفتگویی تلفنی با نیوزویک گفت: «هر زمان که امکان شفافیت بیشتر فراهم شود، عالی است.» او افزود: «به نظر من عالی است که برنامه PURSUE وجود دارد و اکنون به‌طور پیوسته اطلاعاتی را که پیش‌تر طبقه‌بندی‌زدایی شده‌اند در اختیار عموم قرار می‌دهد. من از تلاش‌های «هیئت طبقه‌بندی‌زدایی به نفع عموم» (PIDB)، صندوق افشاسازی، «کالج مرئی» (Visible College) و «ائتلاف علمی برای مطالعات UAP» قدردانی می‌کنم. این‌ها سازمان‌هایی هستند که واقعا برای برگزاری جلسات استماع کنگره و دستیابی به شفافیت کامل تلاش کرده‌اند و به نظر می‌رسد که ما در همین مسیر حرکت می‌کنیم. فکر می‌کنم این اقدام تفاوت بزرگی در درک ما از جایگاهمان در جهان ایجاد خواهد کرد.»

سیاست‌های پیشین چه بودند؟

قبل از اعلام روز دوشنبه، پرسنلی که به اطلاعات طبقه‌بندی‌شده مربوط به UAP دسترسی داشتند، همچنان ملزم به توافق‌نامه‌های عدم افشا و توافق‌نامه‌های توجیهی برنامه دسترسی ویژه یا SAPIA بودند.

وزارت دفاع آمریکا اعلام کرد که این توافق‌نامه‌ها اغلب افراد آگاه به برنامه‌های مرتبط با UAP را از به اشتراک گذاشتن اطلاعات به دلیل نگرانی در مورد مسئولیت قانونی احتمالی یا مجازات اداری منصرف می‌کنند. طبق دستورالعمل جدید، مقررات اجرایی مدنی و اداری مرتبط با این توافق‌نامه‌ها برای افشای مجاز که به¬طور مستقیم به نمایندگان PURSUE ارائه می‌شود، لغو می‌شود.

این وزارتخانه تأکید کرد که این لغو، اختیار افشای عمومی نامحدود ایجاد نمی‌کند. در عوض، یک فرایند کنترل‌شده ایجاد می‌کند که از طریق آن می‌توان اطلاعات را از نظر نگرانی‌های امنیتی و احتمال از طبقه‌بندی خارج کردن آنها قبل از انتشار گسترده‌تر بررسی کرد.

افشاگری‌های اخیر UAP

اخیرا، وزارت دفاع پنجمین انتشار خود را به¬عنوان بخشی از PURSUE منتشر کرد که شامل اطلاعات مختلف در مورد مشاهدات مختلف UAP، از جمله برخوردهای غیرنظامیان است. این بخش شامل روایت‌هایی از دو مامور ویژه دولت ایالات متحده بود، از جمله یک حادثه بعدازظهر که با فیلم حرارتی مستند شده و دو ناهنجاری مادون قرمز با عنوان «سیاه داغ» با حرکت آهسته را نشان می‌داد.

شاهد دیگری سه مشاهده جداگانه را در یک بازه پنج ساعته در جایی در غرب ایالات متحده گزارش داد. از جمله برجسته‌ترین چهره‌هایی که UAP را افشا کردند، دیوید گراش، افسر سابق اطلاعاتی است که ادعا می¬کند طبق برنامه‌های مخفی دولت، آنها توانسته¬اند سفینه‌های ناشناس را بازیابی و مطالعه کنند. گراش بارها خواستار حمایت‌های قوی‌تر از افشاگران و شفافیت بیشتر در مورد فعالیت‌های مرتبط با UAP شده است. او در بیانیه آغازین شهادت خود در برابر کمیته نظارت مجلس در ژوئیه 2023، توضیح داد که پس از «گزارش‌های مربوط به چندین نفر از افراد محترم و معتبر فعلی و سابق نظامی و اطلاعاتی» در مورد برنامه ادعایی مخفی UFO، به یک افشاگر تبدیل شده است. گراش در سخنان پایانی خود خاطرنشان کرد که برنامه‌های ادعاییِ مهندسی معکوسِ فناوری‌های فرازمینی، پتانسیل ایجاد تحولی بنیادین و تکان‌دهنده را دارند و باید به عنوان «عاملی برای بازنگری جهانی در اولویت‌های ما» عمل کنند. گروش گفت: «امیدوارم یافته‌هایی که از طریق تحقیقات پیرامون برنامه‌های مهندسی معکوس فناوری‌های غیرانسانی (که گزارش کرده‌ام) به دست می‌آیند، همچون شوکی هستی‌شناختی و تکان‌دهنده عمل کنند و محرکی برای بازنگری جهانی در اولویت‌های ما باشند.» او افزود: «با پیشروی در این مسیر، ممکن است در آستانه دستیابی به پیشرفت‌های فناورانه خارق‌العاده‌ای در آینده‌ای باشیم که در آن تمدن ما از سطح کنونیِ دانش و فناوری در حوزه‌های پیشرانش، علم مواد و تولید و ذخیره‌سازی انرژی فراتر می‌رود.» او در پایان گفت: «دانشی که قرار است کسب کنیم، باید ما را به سوی آینده‌ای آگاهانه‌تر و پایدارتر سوق دهد؛ آینده‌ای که در آن کنجکاوی جمعی شعله‌ور شده و همکاری جهانی، نه یک استثنا، بلکه به یک رویه معمول تبدیل شود.»

دیوید فراور، فرمانده سابق نیروی دریایی ایالات متحده و رایان گریوز، مدیر اجرایی سازمان مدافع «آمریکایی‌ها برای هوافضای ایمن» نیز به همراه گروش در جلسه استماع شهادت دادند.

فراور در سال ۲۰۱۷ گفته بود که پس از وقفه‌ای در یک ماموریت آموزشی معمول در سواحل کالیفرنیا در ۱۴ نوامبر ۲۰۰۴، یک شیء پرنده تقریبا F/A-18 به اندازه هواپیمای جنگنده خود را دیده است که شبیه یک تیک¬تاک سفید بوده است.

به نظر می‌رسد لغو حکم روز دوشنبه با هدف پرداختن به یکی از مسائل اصلی مطرح شده در طول آن مباحث افشاگری صورت گرفته است: اینکه آیا افرادی که از برنامه‌های مرتبط با UAP آگاهی دارند، می‌توانند با خیال راحت اطلاعات را بدون خطر عواقب قانونی به اشتراک بگذارند. با اجرایی شدن مکانیسم جدید افشاگری، احتمالا توجه به این موضوع معطوف خواهد شد که آیا شاهدان بیشتری پا پیش خواهند گذاشت یا نه و اینکه آیا سوابق فاش نشده قبلی در نهایت از طریق فرایند بررسی و از طبقه‌بندی خارج کردن که توسط وزارتخانه تعیین شده است، در دسترس قرار خواهند گرفت یا نه.