تعویق برنامه کوتاه مدت اسرائیل برای حمله به ایران/ رمزگشایی از سفر غیرمنتظره اعضای «پیمان مکه» به تهران

 دو مقام آمریکایی، به شبکه سی‌ان‌ان گفته‌اند که نیروهای ایالات متحده در خاورمیانه آماده‌اند تا «ظرف ۹۶ ساعت پس از دریافت» دستور از سوی رئیس‌جمهور این کشور، دونالد ترامپ، عملیات‌های نظامی جدیدی را — که می‌تواند در مقیاسی بزرگ باشد — علیه ایران آغاز کنند.

این منابع اظهار داشتند که هم‌اکنون نیروهای کافی برای انجام این حملات احتمالی در منطقه مستقر شده‌اند. به گفته آنان، دامنه عملیات‌های نظامی جدید آمریکا احتمالاً فراتر از اقداماتی خواهد بود که صرفاً حکم «چمن‌‌زنی» (اصطلاحی برای اقدامات محدود و تکرارشونده) یا حفظ وضع موجود را دارند؛ وضعیتی که در آن صرفاً به رادارها، سکوهای پرتاب و سایر دارایی‌های ایران — که به‌سرعت قابل جایگزینی یا بازسازی هستند — حمله می‌شود. این همان رویکردی است که از زمان توقف عملیات‌های رزمی تمام‌عیار توسط ترامپ در اوایل سال جاری، در پیش گرفته شده بود.

یک اقدام بزرگ؛ فراتر از چمن‌زنی

یکی از این مقامات به شبکه سی‌ان‌ان گفت: «این یک اقدام بزرگ خواهد بود». سایر مقامات فعلی و پیشین آمریکا که از بحث‌های داخلی پیرامون برنامه‌ریزی‌های نظامی آگاه هستند نیز همین نظر را دارند؛ برخی از آن‌ها معتقدند مسئله این نیست که آیا ترامپ دستور حمله را صادر خواهد کرد یا خیر، بلکه پرسش این است که چه زمانی این دستور صادر می‌شود. به باور آن‌ها، این اتفاق ممکن است هر زمانی پیش از پایان سال جاری رخ دهد، هرچند احتمال وقوع آن پس از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا بیشتر است. مقامات آمریکایی ضمن اذعان به چالش‌های موجود، به تهدیدهای احتمالی نیز اشاره می‌کنند.

نیروهای ایرانی اکنون با تاکتیک‌های ایالات متحده آشناتر شده‌اند و از همین رو، انهدام مؤثر تمام اهداف مورد نظر برای ارتش آمریکا دشوارتر خواهد بود. با این حال، فرماندهان «ستاد فرماندهی مرکزی ایالات متحده» (سنتکام) و پنتاگون در حال تدوین فهرستی گسترده از اهداف هستند که شامل زیرساخت‌های انرژی، تأسیسات نظامی و مراکز هسته‌ای ایران می‌شود.

به گفته مقامات، ترامپ هنوز تصمیم نهایی خود را درباره اقدامات پس از انتخابات میان‌دوره‌ای نگرفته، اما به نظر می‌رسد تمایل دارد دستور انجام یک اقدام بزرگ را صادر کند. با این حال، همین مقامات هشدار می‌دهند که در گذشته نیز مواردی پیش آمده که ترامپ به نظر می‌رسید قصد انجام اقداماتی خاص را دارد، اما در لحظه آخر از تصمیم خود منصرف شد.

دست روی ماشه؛ آماده برای حمله پیش‌دستانه

به گفته دو منبع دیگر که از این موضوع آگاه هستند، ارزیابی‌های اخیر اطلاعاتی آمریکا نشان می‌دهد که ایران و حوثی‌های یمن، احتمال از سرگیری حملات از سوی ایالات متحده — و احتمالاً اسرائیل — را بسیار جدی گرفته‌اند. به گفته منابع آگاه از ارزیابی‌های اخیر اطلاعاتی ایالات متحده، اگر آمریکا و اسرائیل عملیات نظامی جدیدی علیه ایران آغاز کنند، تهران و حوثی‌ها احتمالاً بلافاصله با هدف قرار دادن پرسنل و تأسیسات آمریکایی در سراسر منطقه — و شاید فراتر از آن — دست به تلافی خواهند زد.

یکی از منابع مطلع از جدیدترین ارزیابی‌های اطلاعاتی آمریکا خاطرنشان کرد که به باور مقامات اطلاعاتی ایالات متحده، بعید است ایران و حوثی‌ها در مقطع کنونی دست به حملات پیش‌دستانه برای تشدید تنش علیه پرسنل آمریکایی یا اسرائیل بزنند؛ اما اگر ایران هدف حمله نیروهای آمریکایی یا اسرائیلی قرار گیرد، آن‌ها در پاسخ دادن درنگ نخواهند کرد. این منبع افزود که تهدید منطقه‌ایِ ناشی از ایران و حوثی‌ها، یکی از دلایلی است که انتظار می‌رود ایالات متحده در روزهای آینده به‌طور بی‌سروصدا پرسنل خود را از سفارتخانه‌هایش در سراسر خاورمیانه خارج کند.

لحظه خطرناک؛ تلاش اسرائیل برای انجام حملات بیشتر

به گفته دو مقام آمریکایی و یک منبع امنیتی اسرائیلی، بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، برای انجام حملات جدید علیه ایران فشار می‌آورد؛ اما مقامات ایالات متحده از او خواسته‌اند تا زمانی که دولت ترامپ برای انجام عملیات مشترک آماده شود، دست نگه دارد. این منبع امنیتی اسرائیلی به شبکه سی‌ان‌ان گفت: «نتانیاهو واقعاً خواهان حمله مشترک به ایران پیش از انتخابات اسرائیل بود و تلاش کرد ترامپ را متقاعد کند، اما ترامپ چراغ سبز نشان نداد». این منبع افزود یکی از دلایل مخالفت ترامپ این بود که ایال زمیر، رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل، به ژنرال دن کین، رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا، گفته بود که چنین اقدامی به روند انتخابات در اسرائیل لطمه می‌زند و منجر به تعویق آن خواهد شد.

باراک راوید، گزارش‌گر آکسیوس هم در این رابطه نوشت: «نتانیاهو از ترامپ خواسته است تا پیش از انتخابات، حمایت علنی بیشتری از او به عمل آورد. ترامپ نیز در پاسخ، بیانیه حمایتی دیگری منتشر کرد. تمام این تحولات در حالی رخ می‌دهد که نتانیاهو بی‌وقفه فشار می‌آورد تا حتی پیش از انتخابات، اقدامی نظامی (چه آشکار و چه پنهان) علیه ایران صورت گیرد. ما در مقطع بسیار خطرناکی به سر می‌بریم».

یک منبع دیگر هم که در جریان این موضوع قرار دارد، به سی‌ان‌ان گفته که اسرائیل در حدود یک هفته گذشته خود را برای احتمال انجام حملات بیشتر علیه ایران آماده می‌کرد و در حال رایزنی با مقامات آمریکایی بود تا از این حملات جدید حمایت کرده و آن را تکمیل کنند. اما مقامات ارشد ایالات متحده — از جمله ترامپ — از اسرائیل خواستند که فعلاً دست نگه دارد و در عوض اشاره کردند که دو طرف به‌زودی عملیات مشترکی را آغاز خواهند کرد.

به گفته تمامی این منابع، به نظر می‌رسد اسرائیل برنامه‌های کوتاه‌مدت خود برای انجام حملات بیشتر را به تعویق انداخته، اما در حال تدارک برای عملیات‌های احتمالی مشترک با ایالات متحده است — که احتمالاً پس از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا انجام خواهد شد. این منبع آگاه افزود که اسرائیل ظاهراً با به تعویق انداختن حملات جدید علیه ایران موافقت کرده است؛ بخشی از دلیل این امر آن است که اسرائیل برای دفاع موشکی به حمایت ایالات متحده نیاز دارد. از آنجا که ایران و حوثی‌ها احتمالاً به هرگونه حمله‌ای پاسخ خواهند داد و ذخایر مهمات دفاعی اسرائیل نیز در طول جنگ تحت فشار قرار گرفته و کاهش یافته است، این حمایت اهمیت دارد.

یکی از منابع مطلع از گزارش‌های اطلاعاتی افزود که ارزیابی‌های اخیر نهادهای اطلاعاتی آمریکا نشان می‌دهد که نتانیاهو و متحدانش، فراتر از نمایش نوعی «پیشرفت» و تضعیف ایران، هنوز هدف راهبردی مشخصی ندارند. نتانیاهو هفته جاری در سخنرانی خود در مراسم فارغ‌التحصیلی ارتشیان گفت که دستور او به ارتش، موساد و سایر نهادهای امنیتی، سرنگونی نظام حاکم بر ایران است. همان منبع به سی‌ان‌ان گفت: «طرح‌ها آماده‌اند و منتظر تأیید ترامپ هستند؛ ممکن است اجرای آن‌ها به بعد از انتخابات میان‌دوره‌ای موکول شود».

ابزاری سیاسی برای بی‌بی؟

در این رابطه، دنیس سیترونوویچ، تحلیل‌گر مسائل ایران، در شورای آتلانتیک نوشت: در ظاهر، این نگرانی رو به افزایش است که بنیامین نتانیاهو تصمیم گرفته از مسئله ایران به عنوان ابزاری سیاسی استفاده کند؛ چه برای به تعویق انداختن انتخابات، و چه برای ایجاد واقعیتی امنیتی که به او اجازه دهد تشکیل یک «دولت وحدت ملی» تحت رهبری خود را تحمیل کند. 

از آنجا که در حال حاضر هیچ توجیه اطلاعاتی برای حمله فوری به ایران وجود ندارد، و با توجه به اینکه دشوار می‌توان تصور کرد ارتش اسرائیل در آستانه انتخابات و بدون داشتن توجیه امنیتی روشن، دست به چنین عملیاتی بزند، به نظر می‌رسد نتانیاهو در دو جبهه پیش می‌رود: از یک سو، طبق گزارش باراک راوید، او بر ترامپ فشار می‌آورد تا احتمالاً به ایران حمله کند. از سوی دیگر، رفتار اسرائیل و اظهارات جنگ‌طلبانه مقامات آن، این بیم را ایجاد کرده که شاید تلاشی در کار باشد تا تهران را به حمله علیه اسرائیل وادار کنند و بدین‌وسیله، توجیهی برای آغاز یک درگیری دیگر فراهم آورند.

در هر دو سناریو، نگرانی اصلی، دخالت نامناسب ملاحظات سیاسی در مسئله ایران است. اما حتی اگر فرض کنیم که نتانیاهو خواهان جنگی دیگر نیست و صرفاً می‌خواهد گفتمان عمومی را به سمت مسئله ایران منحرف کند — که از نظر سیاسی برایش مطلوب‌تر است — باز هم از شدت و وخامت اوضاع کاسته نمی‌شود. تنش میان اسرائیل و ایران چنان بالاست و بی‌اعتمادی متقابل چنان عمیق است که هرگونه اظهارنظر جنگ‌طلبانه یا اقدام نظامی می‌تواند جرقه‌ای برای تشدید درگیری‌ها باشد؛ وضعیتی که به‌سرعت از کنترل خارج خواهد شد. دشوار می‌توان باور کرد که نخست‌وزیر از این خطر بی‌خبر باشد.

اگر واقعاً چنین باشد، با تحولی خطرناک روبرو هستیم. این احتمال که اسرائیل — نه به دلیل یک ضرورت امنیتی فوری، بلکه صرفاً به خاطر ملاحظات سیاسی — به جنگی دیگر با ایران کشیده شود (با تمام هزینه‌های سنگینی که در پی دارد)، باید خواب را از چشمان هر شهروند اسرائیلی برباید. 

«پیمان مکه» در تهران

این در شرایطی است که مقامات ارشد کشورهای عضو «پیمان مکه» — شامل عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان —  روز دوشنبه  با مقامات ایران در تهران دیدار کردند. این نخستین تماس در سطح عالی میان طرفین از زمانی است که عربستان سعودی به یکی از کانون‌های تنش در مناقشه گسترده‌تر ایران تبدیل شده است.

به نوشته خبرگزاری رویترز، به نقل از مقامات سعودی و ایرانی، عربستان سعودی با حضور وزیر دفاع، شاهزاده خالد بن سلمان؛ پاکستان با حضور فرمانده ارتش، فیلد مارشال عاصم منیر؛ و ترکیه با حضور رئیس سازمان اطلاعات، ابراهیم کالین، در این گفتگوها شرکت کردند.

این گفتگوها در حالی انجام می‌شود که حملات حوثی‌های یمن در هفته‌های اخیر شدت گرفته و لحن تقابل میان واشنگتن و تهران نیز تندتر شده است. همچنین، هر دو کشور طرح‌هایی را برای از سرگیری درگیری‌های گسترده‌تر آماده کرده‌اند؛ رویدادی که احتمالاً پس از انتخابات میان‌دوره‌ای ایالات متحده در ۳ نوامبر ممکن است رخ دهد.

مذاکرات روز دوشنبه نخستین تماس در سطح عالی میان ایران و تمامی اعضای این بلوک سه‌کشوری محسوب می‌شود؛ آن هم در شرایطی که عربستان سعودی بیش از پیش در این مناقشه درگیر شده است. بر اساس «توافق‌نامه دفاع مشترک مکه» که در ماه اوت به امضا رسید، حمله مسلحانه به یکی از اعضا، به منزله حمله به تمامی اعضا تلقی می‌شود. خبرگزاری رویترز گزارش داد که میانجی‌های قطری روز یکشنبه در تهران با مقامات ایرانی دیدار کردند؛ اقدامی که با هدف کاهش تنش‌های منطقه‌ای صورت گرفته است. قطر ماه‌هاست که نقش میانجی کلیدی را میان تهران و واشنگتن ایفا می‌کند.

یک مقام ارشد ایرانی اظهار داشت که پیشنهاد این دیدار از سوی پاکستان و در جریان سفر هفته گذشته «عاصم منیر» به تهران مطرح شد؛ سفری که طی آن وی با مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور ایران، و دیگر مقامات ارشد دیدار کرد. به گزارش رسانه‌های ایرانی، در جریان این سفر، مقامات ایرانی به او اعلام کردند که تا زمانی که خواسته‌های تهران برآورده نشود، هیچ‌گونه مذاکره‌ای با واشنگتن صورت نخواهد گرفت. حملات حوثی‌ها به عاملی فزاینده در بی‌ثبات‌سازی وضعیت در چارچوب تهاجم آمریکا و اسرائیل علیه ایران تبدیل شده و عربستان سعودی — که متحد ایالات متحده است — را به نقطه فشاری در جنگی گسترده‌تر بدل کرده است.

رویدادی بسیار مهم با پیامدهای راهبردی گسترده

در این رابطه، دنیس سیترونوویچ، تحلیل‌گر مسائل ایران، در شورای آتلانتیک نوشت: رویدادی بسیار مهم که پیامدهای راهبردی گسترده‌ای دارد؛ پیامدهایی که بسیار فراتر از صرفِ برگزاری این دیدارها در تهران است.

۱. «پیمان‌ مکه» از همان آغاز، در نگاه تهران تحولی مثبت و خوشایند تلقی می‌شدند؛ چرا که بازتاب‌دهنده درکی فزاینده در میان کشورهای منطقه بودند مبنی بر اینکه آن‌ها باید حامیان امنیتی خود را متنوع سازند و تنها به ایالات متحده متکی نباشند. این تلاشی است برای شکل‌دهی به یک ساختار امنیتی منطقه‌ایِ مستقل‌تر، ساختاری که کاملاً وابسته به واشنگتن نباشد.

۲. نفسِ سفر به تهران نشان می‌دهد که کشورهای منطقه نه تنها مشروعیت نظام ایران، بلکه جایگاه ایران به عنوان یک بازیگر محوری و توانایی آن در تأثیرگذاری بر تحولات منطقه‌ای — عمدتاً از طریق شرکای خود و در رأس آن‌ها حوثی‌ها — را به رسمیت می‌شناسند. این موضوع حتی در صورتی که کنترل مستقیم ایران بر حوثی‌ها بسیار محدود باشد نیز صادق است. درکِ موجود این است که نمی‌توان بدون در نظر گرفتن ایران، نظم منطقه‌ای پایداری ایجاد کرد.

۳. با توجه به احتمال از سرگیری درگیری‌ها میان ایران و ایالات متحده، این دیدارها از اهمیتی ویژه برخوردارند. کشورهای منطقه به خوبی واقف‌اند که تشدید تنش‌ها می‌تواند هزینه‌های سنگینی برایشان به همراه داشته باشد؛ به‌ویژه از طریق آسیب دیدن زیرساخت‌های انرژی، بنادر و مسیرهای تجاری. از این رو، آن‌ها تمایل آشکاری دارند که تهران را متقاعد کنند تا در طرح مطالبات خود از مواضع سرسختانه کوتاه بیاید، و در عین حال به صراحت به تهران اطمینان دهند که هدف از پیمان‌های ابراهیم، ​​مقابله با ایران یا منافع آن نیست.

۴. باید توجه داشت که پیمان‌ مکه و گفتگو با ایران، اقداماتی متناقض با یکدیگر نیستند، بلکه دو روی یک راهبرد واحد محسوب می‌شوند: از یک سو، ایجاد توانمندی‌های امنیتی مستقل و تقویت بازدارندگی منطقه‌ای، و از سوی دیگر، تلاش برای کاهش خطر رویارویی از طریق گفتگو و ترتیبات سیاسی.

۵. این رویداد بار دیگر نشان می‌دهد که حتی کشورهایی که نسبت به ایران بدبین یا نگران هستند، لزوماً خواهان جنگی دیگر علیه آن نیستند. آن‌ها به خوبی از محدودیت‌های قدرت نظامی آگاه‌اند و می‌دانند که حتی یک کارزار نظامی شدید دیگر نیز لزوماً تهدید ایران را از بین نخواهد برد، اما قطعاً ثبات منطقه را تضعیف کرده و به اقتصادهای آن‌ها آسیب جدی وارد خواهد کرد؛ از این رو، آن‌ها به دنبال پرهیز از چنین وضعیتی هستند.

۶. در این میان، پیامی مهم برای اسرائیل نیز نهفته است. در حالی که در اسرائیل هنوز کسانی هستند که یک عملیات نظامی دیگر را به عنوان راه‌حلی احتمالی برای چالش ایران می‌بینند، کشورهای منطقه دقیقاً به دنبال جلوگیری از وخامت اوضاع هستند تا اطمینان حاصل کنند که بار دیگر به صحنه رویارویی میان ایران و ایالات متحده تبدیل نمی‌شوند.

در نهایت، این نشست مهم شکاف‌های عمیق میان ایران و عربستان سعودی یا ترکیه را پر نخواهد کرد، اما نشان‌دهنده تغییری مهم در نگرش منطقه‌ای است: در کنار ضرورت بازداشتن ایران و مقابله با تهدید ناشی از آن، این درک رو به گسترش است که ایران را نمی‌توان از روی نقشه حذف کرد و باید راهی برای همزیستی با آن یافت. این تحولی راهبردی و بسیار حائز اهمیت است که با توجه به انتظار تغییر در نحوه استقرار نیروهای آمریکایی در منطقه، می‌تواند بر شکل‌گیری نظم امنیتی در خاورمیانه تأثیرگذار باشد.